米国環境保護庁 (US EPA) は 6 月 16 日にクロチアニジン、イミダクロプリド、チアメトキサムの 3 種類のネオニコチノイド殺虫剤の最終的な生物学的評価 (BE) を発表し、これらの農薬の広範な使用が絶滅危惧種のほぼ 4 分の 3 に悪影響を与える可能性があることを発見しました。
これらの決定は、絶滅危惧種に対するネオニコチノイドの影響に関する米国 EPA の最初の評価となります。
1 評価結果
この評価には、米国でカタログ化された 1,700 を超える種と 800 を超える指定された重要な生息地が含まれており、次のことが示されています。
クロチアニジンは、種の 67% (1,225) および重要な生息地の 56% (446) に悪影響を与える可能性があります。
イミダクロプリドは、種の 79% (1,445) および重要な生息地の 83% (658) に悪影響を与える可能性があります。
チアメトキサムは、種の 77% (1,396) および重要な生息地の 81% (644) に悪影響を与える可能性があります。
この結果は、ネオニコチノイド殺虫剤がミツバチや他の昆虫に有害であるだけでなく、すべての両生類、絶滅の危機に瀕している魚類、鳥類、哺乳類、さらに受粉媒介者やそれらが受粉する植物を含む、絶滅危惧種の大部分にも有害であることを示しています。
2 各方面からの意見
米国大豆協会と米国農業局連盟は、米国 EPA の評価に不満を表明し、米国 EPA は農家が使用するネオニコチノイドの量を過大評価していると主張し、絶滅危惧種とその生息地に対する農薬の影響は誇張されていると主張し、米国 EPA はそのような農薬が種に及ぼす潜在的な影響をよりよく反映するために、より現実的なデータを取得します。
しかし、他の機関や組織は幅広い支持を表明しました。 たとえば、食品安全センターの法務責任者であるジョージ・キンブレルは、米国環境保護庁の評価は、ネオニコチノイド農薬による絶滅危惧種への害の範囲を示していると考えています。 ビッグ、ワイルドライフは、これらの殺生物剤からすでに絶滅の危機に瀕している生命を保護するために、正しい呼びかけをしなければなりません. 同時に、当局は鳥への脅威のため、ネオニコチノイド系殺虫剤を種子処理剤として使用することはもはや許可されるべきではないと考えている.
3 フォローアップ計画
現在、米国 EPA は、これら 3 つのネオニコチノイドの使用によって絶滅危惧種が脅かされているかどうかを判断し、最も脆弱な種を保護するための対策を策定するために、米国魚類野生生物局および国立海洋漁業局 (以下「局」) との協議を開始しています。ばく露から保護されています。
協議中に、サービスは、殺虫剤がリストされた種のいずれかに害を及ぼす可能性があるかどうか、またはそれらの重要な生息地に悪影響を与える可能性があるかどうかの公式決定を含む生物学的意見（BiOps）を作成し、追加の調整された開発緩和策を含めます。 その後、米国 EPA は農薬登録者と協力して、リストされた種を保護するために必要な緩和策を実施します。 米国 EPA は、ネオニコチノイドへの暴露を減らすために、2023 年に提案された 2020 年のリスク削減措置を更新する予定であり、2024 年にこれらの措置の特定を完了する予定です。
出典：AgroPages
